Глобальное потепление и сельское хозяйство

Глобальное потепление и сельское хозяйство — это два взаимосвязанных понятия. Изменение средней температуры, количества осадков или диоксида углерода и озона может оказывать заметное влияние на сельское хозяйство. Примерами отрицательного влияния могут быть расширение ареала вредителей сельскохозяйственных культур, возможное усиление засух в некоторых районах, засоление почв при подъеме уровня моря. Примерами положительного влияния могут быть удлинение вегетационного периода и связанное с ним расширение зоны безрискового земледелия, возможное увеличение количества осадков в некоторых районах, увеличение продуктивности растительной массы, связанное с повышенным уровнем диоксида углерода в атмосфере.

Сельское хозяйство тоже влияет на смену климата. Причиной глобального потепления часто являются выбросы парниковых газов, а также распашка земель несельскохозяйственного назначения, например, вырубка лесов под сельскохозяйственные угодья. Сельское хозяйство является основной причиной увеличения метана и оксида азота в атмосфере Земли.

Однако, если посчитать процентное соотношение выбросов в атмосферу CO2 сельской промышленностью по отношению к другим отраслям, выяснится, что доля сельского хозяйства займёт всего лишь 0,15 %. За расчёт принята сумма 471 миллион тонн в 2012 году по расчёту Европейской Комиссии и статистика по выбросам углеводородов^[1].

Несмотря на технологический прогресс, например, селекция новых видов растений, создание систем для орошения полей, погода является главным фактором количества и качества урожая, поэтому агрономы считают, что оценка потери или повышения количества урожая должна быть своя для каждого региона.

Журнал Science опубликовал исследование о том, что в 2030 году Африка может потерять более 30 % урожая кукурузы, а потери риса и проса в Азии могут достигнуть 10 % от общего числа.

Процент на 2019 не известен, добавьте данные при их публикации. По некоторым источникам он составляет более 90 % загрязнений выбросов планеты, судя по стремительной тенденции глобального потепления и роста населения планеты.

В северных странах, в первую очередь в России и Канаде, в результате глобального потепления расширится зона, благоприятная для сельского хозяйства и жизни людей. По одному из прогнозов, в результате глобального потепления к 2080 году прирост земель, пригодных для сельского хозяйства составит 4.2 млн км².^[2] (в настоящее время — 3,8 млн км² с/х земли). Также из-за снижения вероятности заморозков и увеличения влажности атмосферы земли за счет увеличенного испарения потеплевшего океана, снизятся риски неурожаев. В Канаде прирост будет еще более заметным.

В земледелии и животноводстве

Процессами, влияющими на земледелие, чаще всего является увеличение газов:

Диоксид углерода — обезлесивание ведет к росту выбросов парниковых газов
Метан — выбросы прекращают размножение растений
Окись азота — выбросы влияют на качество удобрений

На животноводство влияют:

9 % мировых выбросов диоксида углерода
35-40 % выбросов метана, чаще всего из-за навоза или брожения в кишечнике животных
64 % выбросов окиси азота

Страны

Иногда смена климата может, наоборот, повысить количество урожая. Его количество прибавилось в:

России — на 25 %
Канаде — на 27 %
Китае — на 17 %
Австралии — на 10 %
Франции — на 8 %
Индии — на 4 %

Потеряли некоторое количество урожая из-за смены климата:

США — 2 %
Уругвай — 23 %
Египет — 28 %
Бразилия — 34 %

Примечания

↑ Global historical CO2 emissions 2016 | Statistic (англ.). Statista. Дата обращения: 25 августа 2018. Архивировано 25 августа 2018 года.
↑ Вечная мерзлота сделает четверть территории России пригодной для земледелия (неопр.). ТАСС. Дата обращения: 16 октября 2020. Архивировано 17 октября 2020 года.

Ссылки

Annex I NC (24 October 2014), 6th national communications (NC6) from Parties included in Annex I to the Convention including those that are also Parties to the Kyoto Protocol, United Nations Framework Convention on Climate Change, <http://unfccc.int/national_reports/annex_i_natcom/submitted_natcom/items/7742.php> . Archived
Battisti, David & Naylor (2009), Historical warnings of future food insecurity with unprecedented seasonal heat, Science Т. 323 (5911): 240–4, PMID 19131626, doi:10.1126/science.1164363, <http://www.sciencemag.org/content/323/5911/240.short>. Проверено 13 апреля 2012. .
Cline, W.R. (March 2008), Global Warming and Agriculture, Finance and Development (International Monetary Fund) . — Т. 45 (1), <http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2008/03/cline.htm> . Archived
HLPE (June 2012), Food security and climate change. A report by the High Level Panel of Experts (HLPE) on Food Security and Nutrition of the Committee on World Food Security, Rome, Italy: Food and Agriculture Organization of the United Nations, <http://www.fao.org/cfs/cfs-hlpe/reports/hlpe-food-security-and-climate-change-report-elaboration-process/en/> . Archived .
Hoffmann, U., ed. (2013), Trade and Environment Review 2013: Wake up before it is too late: Make agriculture truly sustainable now for food security in a changing climate, Geneva, Switzerland: United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), ISSN 1810-5432, <http://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=666> . Archived .
IPCC AR5 WG2 A (2014), Field, C.B., ed., Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II (WG2) to the Fifth Assessment Report (AR5) of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Cambridge University Press, <http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg2/> . Also available at IPCC Working Group 2. Archives: Main IPCC website: 16 December 2014; IPCC WG2: 5 November 2014.
IPCC AR5 WG3 (2014), Edenhofer, O., ed., Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III (WG3) to the Fifth Assessment Report (AR5) of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Cambridge University Press, <http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg3/> . Also available at mitigation2014.org. Archives: Main IPCC website: 27 November 2014; mitigation2014.org: 30 December 2014.
Lobell, David & Burke, Tebaldi, Mastrandrea, Falcon, Naylor (2008a), Prioritizing climate change adaptation needs for food security in 2030, Science Т. 319 (5863): 607–10, PMID 18239122, doi:10.1126/science.1152339, <http://www.sciencemag.org/content/319/5863/607>. Проверено 13 апреля 2012. .
Lobell, D. (2008b), Prioritizing climate change adaptation needs for food security - Policy Brief, Center on Food Security and the Environment, Stanford University, <http://fse.fsi.stanford.edu/publications/prioritizing_climate_change_adaptation_needs_for_food_security__policy_brief> . Archived 27 September 2014.
Non-Annex I NC (11 December 2014), Non-Annex I national communications, United Nations Framework Convention on Climate Change, <http://unfccc.int/national_reports/non-annex_i_natcom/items/2979.php> . Archived .
US NRC (2011), Climate Stabilization Targets: Emissions, Concentrations, and Impacts over Decades to Millennia, Washington, D.C., USA: National Academies Press, <http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12877>
«Differences between agricultural and forest land» Rainforest Conservation Fund, www.rainforestconservation.org/rainforest-primer/7-special-topics/b-agriculture/4-differences-between-agricultural-and-forest-land/.

[1] Global historical CO2 emissions 2016 | Statistic (англ.). Statista. Дата обращения: 25 августа 2018. Архивировано 25 августа 2018 года.

[2] Вечная мерзлота сделает четверть территории России пригодной для земледелия (неопр.). ТАСС. Дата обращения: 16 октября 2020. Архивировано 17 октября 2020 года.

[1]

[2]